Согласно отчету BIS, отсутствие международных рекомендаций для стейблкоинов может привести к расхождениям, препятствующим их оптимальному использованию на мировом финансовом рынке. Исследование охватило одиннадцать стран и подчеркнуло необходимость принятия четких правил для решения этой проблемы. Отсутствие трансграничной гибкости усугубляет проблему интеграции стейблкоинов в мировую финансовую систему.
Большинство систем лицензирования требуют от эмитентов соблюдения аналогичных условий, включая создание резервов в качестве стандартной практики и внедрение протоколов управления рисками и борьбы с отмыванием денег.
Несмотря на некоторые сходства, важно отметить, что существуют существенные различия. Такие факторы, как конкретный тип стейблкоина и способ отчетности о его выпуске, могут повлиять на их нормативную базу. Это может включать в себя соблюдение банковского законодательства, правил о ценных бумагах, правил торговли товарами или даже руководящих принципов платежных систем.
С точки зрения регулирования сходство очевидно, когда дело доходит до выкупа прав и определения стейблкоинов. Однако подход варьируется в зависимости от юрисдикции. Например, некоторые регионы уделяют особое внимание регулированию демократических и поддерживаемых бумажными деньгами стейблкоинов, в то время как другие, такие как Великобритания и Япония, занимают более строгую позицию.
В отчете BIS указывается, что различные элементы дизайна, предполагаемые риски и специфика эмитента — вот что приводит к разнообразию доступных стейблкоинов. Это рассматривается как проблема, поскольку это может создать проблемы, если для их эффективной поддержки потребуется надежная финансовая система.
Этот документ имеет некоторое сходство с февральским предложением BIS, в котором основное внимание уделяется раскрытию информации, управлению рисками и погашению для совместного государственного регулирования стейблкоинов.
Смотрите также
2024-04-11 03:00