Наталья Латка, эксперт по вопросам регулирования и политики в компании Merkle Science, занимающейся анализом блокчейнов, отмечает, что повышенное внимание к халвингу биткойнов потенциально может повлиять на будущие решения регулирующих органов.
Латка отметил, что, хотя правила и отношение регулирующих органов остаются неизменными, экономические и рыночные последствия сокращения вдвое могут косвенно повлиять на решения регулирующих органов, особенно в отношении стабильности рынка и безопасности инвесторов.
В январе биржевые фонды Биткойн (ETF) получили зеленый свет от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). С тех пор цена Биткойна упала вдвое. Из-за такого значительного снижения стоимости трудно не заметить присутствие Биткойна в этот период повышенного внимания. Регуляторы могут рассмотреть возможность вмешательства, если Биткойн столкнется с большей волатильностью в будущем.
Другая точка зрения, предложенная Латкой, заключается в том, что сокращение биткойнов вдвое может повлиять на потребление энергии. Мелкие горнодобывающие компании могут столкнуться с давлением, вынуждающим их покинуть рынок, поскольку вознаграждение за их усилия по добыче полезных ископаемых снижается. Следовательно, горнодобывающая отрасль может сместиться в сторону более крупных корпораций.
Позже Латка объясняет, что такой акцент на PoW (доказательстве выполнения работы) может привлечь внимание регулирующих органов к его воздействию на окружающую среду, что потенциально может привести к принятию законодательства, направленного на повышение устойчивости.
Проще говоря, Эндрю Бальтазор, юрист Holland & Knight, отмечает, что в законодательстве США о биткойнах и других криптовалютах сохраняется путаница. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и суды не предоставили четких указаний, ведущих к так называемому «регулированию через принуждение». По сути, это означает, что границы допустимого поведения устанавливаются действиями, предпринимаемыми во время правоприменения.
Проще говоря, Латка заявил, что без четких и четких правил предприятия могут столкнуться с неопределенностью и риском, не будучи уверенными в том, соответствуют ли их действия текущему или будущему пониманию закона.
Бальтазар отметил, что следующие правила могут существенно повлиять на компании.
В Великобритании Управление по финансовому регулированию и надзору (FCA) отвечает за надзор за регулированием криптоактивов. Однако их усилия по применению существующих правил оставили бизнес в состоянии неопределенности и неэффективности. Быстро меняющаяся нормативно-правовая среда требует частых корректировок.
В Европе регулирующие органы ввели уникальные правила для криптовалют, включая регулирование MiCA Европейского Союза. Однако, по словам Латки, требуется больше подробностей, особенно относительно того, как эти новые правила криптовалюты взаимосвязаны с действующими финансовыми законами.
Смотрите также
2024-04-18 18:12