Как криптоинвестор и энтузиаст технологий, внимательно следящий за глобальными новостями, я не могу не выразить обеспокоенность по поводу твита Илона Маска об уязвимости машин для электронного голосования (EVM). Потенциальные риски взлома, будь то со стороны людей или искусственного интеллекта, могут быть небольшими, но они все еще слишком высоки для комфорта.
Как обеспокоенный криптоинвестор, я твердо убежден, что нам необходимо пересмотреть использование машин для электронного голосования (EVM) из-за присущих им рисков, какими бы небольшими они ни были. Возможность манипулирования человеческим или искусственным интеллектом (ИИ) просто слишком велика, чтобы ее игнорировать. Вместо этого давайте рассмотрим альтернативные методы безопасных и надежных систем голосования.
Твит Илона Маска о потенциальных слабостях машин для электронного голосования (ЭВМ) вызвал жаркие дебаты об их безопасности в демократических странах, от Западного мира до Восточного полушария.
В субботу Илон использовал X, ранее известный как Twitter, чтобы опубликовать пост с участием Роберта Ф. Кеннеди-младшего, автономного кандидата на предстоящих президентских выборах в США. В этом посте Илон поднял обвинения в нарушениях, касающихся электронных машин для голосования (EVM) на недавно завершившихся выборах в Пуэрто-Рико.
Как исследователь, изучающий влияние твита Маска, я могу вам сказать, что его последствия ощущались далеко за пределами Соединенных Штатов в западном полушарии. Фактически, даже в Индии, крупнейшей демократической стране мира, был большой ажиотаж вокруг послания Маска, которое он разослал своим миллионам последователей.
Индия, самая густонаселенная страна в мире и многообещающий технологический центр, недавно провела обширные всеобщие выборы.
Индийская избирательная комиссия, автономная организация, курировала выборы с участием примерно 3 миллионов электронных машин для голосования по всей стране. С помощью этих машин в ходе семиэтапного процесса выбора представителей в 543 парламентских округах было успешно подано более 642 миллионов голосов.
Как криптоинвестор, я внимательно следил за новостями из Индии, касающимися недавних выборов. Хотя в целом процесс был масштабным и в целом успешным, определенно возникали разногласия. Оппозиционные партии выразили обеспокоенность по поводу манипуляций с электронными машинами для голосования (EVM), утверждая, что они использовались для искажения процентов голосов в пользу действующей партии Бхаратия Джаната (БДП) во главе с премьер-министром Нарендрой Моди, который находится на своем посту третий срок.
Как аналитик, я внимательно следил за продолжающимися дебатами вокруг обвинений в манипулировании EVM в Индии. Несмотря на то, что Верховный суд, Избирательная комиссия и правительство Индии отвергли эти претензии как необоснованные, недавний твит технологического предпринимателя Илона Маска привлек новое внимание к этой проблеме. Возникает вопрос: могут ли эти обвинения иметь какое-либо основание?
В этом исследовании я углублюсь в спорный вопрос, связанный с электронными машинами для голосования (ЭВМ), и обсудю их значение в демократических обществах во всем мире.
В чем суть спора по поводу EVM в Индии?
История EVM в Индии
Как криптоинвестор и любопытный наблюдатель за глобальными технологическими достижениями, я столкнулся с интересной темой EVM (электронных машин для голосования), используемых на выборах в Индии уже более четырех десятилетий. До этого нововведения избиратели использовали избирательные бюллетени для голосования. Этот метод, к сожалению, устарел из-за участившихся случаев кражи избирательных урн сомнительными персонажами с целью манипулирования результатами выборов.
Как работает ЭВМ?
Избирательная комиссия Индии (ECI) поясняет, что каждая электронная машина для голосования (EVM) состоит из трех частей: блока для голосования, позволяющего избирателям сделать свой выбор, блока управления в руках председательствующего для проверки и устройства для проверки избирателя. Система Paper Audit Trail (VVPAT), позволяющая избирателям подтвердить свой голос. ECI управляет системой электронных машин для голосования (EMS), которая отслеживает каждую EVM от ее происхождения на производственных объектах до ее использования во время выборов под контролем Главного избирательного комиссара (ЦИК). Для получения подробной информации о всеобщих выборах в Индии в 2024 году читателям рекомендуется посетить официальный сайт ECI.
Почему индийская оппозиция недовольна ECI по поводу EVM?
Критики оппозиционных партий Индии выразили обеспокоенность по поводу безопасности и надежности использования электронных машин для голосования (ЭВМ) в избирательном процессе. Они выразили сомнения по поводу расхождений, возникавших при подсчете голосов в различных случаях. Основные требования лидеров оппозиции в отношении EVM включают проведение параллельных подсчетов бумажных контрольных журналов, проверенных избирателями (VVPAT), наряду с голосами, записанными с помощью машин, и устранение предполагаемых уязвимостей в цифровой инфраструктуре, поддерживающей эти машины.
Ранее я уже обсуждал, как система проверки бумажных записей избирателей (VVPAT) была включена в электронные машины для голосования (EVM) еще в 2013 году. Благодаря этой настройке избиратели имеют возможность просматривать список своих поданных голосов в течение определенного периода времени. семи секунд, прежде чем он переместится в другой отсек. Споры возникли из-за того, что представители оппозиции призывают к параллельному подсчету голосов VVPAT вместе с голосами, чтобы обеспечить точность окончательного подсчета.
Критики выразили обеспокоенность по поводу безопасности EVM, задаваясь вопросом, достаточно ли они технологически надежны, чтобы противостоять кибератакам со стороны как государственных, так и негосударственных организаций.
Депутат Рахул Ганди, видный деятель оппозиции, ответил в Твиттере на пост Илона Маска, назвав электронные машины для голосования (ЭВМ) загадочным устройством, к которому общественности запрещено приближаться.
Как ECI отреагировала на обвинения?
Как криптоинвестор, я могу вам сказать, что Избирательная комиссия Индии (ECI) однозначно опровергла обвинения оппозиционных партий относительно уязвимости машин для электронного голосования (EVM) к кибератакам. По сообщениям СМИ, ECI пригласила эти стороны прийти и стать свидетелями «демонстрации» того, что EVM не подвержены манипуляциям.
Как аналитик данных, я могу заверить вас, что Избирательная комиссия Индии (ECI) постоянно реализует образовательные инициативы, как в цифровом формате, так и лично, чтобы развеять любые сомнения относительно подлинности электронных машин для голосования (EVM) и их избирательной процедуры. ECI решительно утверждает, что эти машины нельзя подделать или манипулировать ими в гнусных целях.
Большой вопрос ИИ
В июне этого года компания OpenAI, создатели ChatGPT, объявила, что им удалось предотвратить вмешательство в выборы в Индии посредством злоупотребления искусственным интеллектом. Согласно отчету OpenAI, с израильской фирмой предположительно был заключен контракт на манипулирование ChatGPT и распространение уничижительных комментариев в социальных сетях, связанных с правящей партией Индии.
Примерно три месяца назад Microsoft поделилась в отчете прогнозом, что кибератаки с помощью ИИ могут произойти во время выборов в Индии и США в этом году.
Как обеспокоенный криптоинвестор и наблюдатель за мировыми тенденциями, я с растущей тревогой заметил растущее использование искусственного интеллекта (ИИ) для распространения ложной информации, пропаганды предвзятых повествований и манипулирования настроениями избирателей не только в Пакистане, но и в других странах Южной Азии. демократии. Это тревожное явление представляет собой серьезную угрозу целостности демократических процессов и подрывает доверие, которое лежит в основе наших финансовых рынков и инвестиционных решений. Нам, инвесторам, важно быть в курсе этих событий, сохранять бдительность и выступать за прозрачность и подотчетность в использовании технологий.
После выборов в Индии Избирательная комиссия Индии (ECI) объявила, что им удалось успешно предотвратить распространение дипфейков и пропаганды, манипулируемой искусственным интеллектом (ИИ), через социальные сети.
Закон Мерфи?
В английском фольклоре есть распространенное выражение: «тот факт, что что-то не произошло раньше, не гарантирует, что это не произойдет в будущем». Эта мысль согласуется с законом Мерфи, который утверждает: «все, что может пойти не так, пойдет не так».
Твит Маска, в котором говорится: «риск взлома со стороны людей или искусственного интеллекта не является незначительным», затрагивает связанную с этим проблему и вызывает дискуссию по поводу того, что важные события, такие как выборы, могут быть уязвимы для манипуляций с искусственным интеллектом. .
Когда Маск опубликовал этот пост в Твиттере, Раджив Чандрашекхар, бывший государственный министр информационных технологий Индии, попытался опровергнуть его аргумент, заявив: «Индийские EVM специально разработаны для обеспечения безопасности без возможности подключения или доступа к сетям, Bluetooth, Wi-Fi. , или Интернета. Возможность вторжения отсутствует».
Маск ответил Чандрашекару, заявив: «Все можно взломать (так в оригинале)».
Заявления Маска основаны не на текущих уязвимостях, а, скорее, на возможности создания слабых мест в будущем.
Заключение
С расширением использования искусственного интеллекта (ИИ) в нашей повседневной жизни растет беспокойство по поводу потенциального неправильного использования этой технологии и опасений, что она может быть использована в качестве оружия. Например, согласно отчету Reuters, в США около 70% избирателей по-прежнему предпочитают голосовать с использованием традиционных бумажных бюллетеней, в то время как около 30% используют машины, которые физически маркируют бумажные бюллетени. Поскольку все больше демократических стран интегрируют ИИ и другие веб3-технологии в свои процессы управления, еще предстоит решить, предпримут ли они решительные действия против манипулирования выборами – будь то люди или ИИ, совершающие такие действия.
Смотрите также
2024-06-17 15:18