Как опытный финансовый аналитик, я твердо верю, что участие Цифровой палаты в этом правовом споре является необходимым шагом для защиты индустрии цифровых активов от потенциальных злоупотреблений со стороны регулирующих органов. Попытка SEC регулировать цифровые активы без четких законодательных полномочий может иметь пагубные последствия не только для LEJILEX и CFAT, но и для всей отрасли.
Цифровая торговая палата подала петицию от имени техасских организаций LEJILEX и CFAT в их судебном иске против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Они направлены на то, чтобы SEC не вводила правила в отношении цифровых активов, не имеющие четкого законодательного мандата.
Цифровая палата поддерживает LEJILEX и CFAT в их споре с SEC, утверждая, что попытки SEC классифицировать цифровые активы как ценные бумаги без наличия четких законов выходят за ее границы. Особое внимание уделяется важности установления четких и справедливых правил для этой отрасли.
Мы вмешиваемся в продолжающееся судебное дело между @lejilex и @CryptoFreedomTX против @SECgov. Подавая заявление amicus curiae, мы стремимся оказать поддержку истцам, которые оспаривают усилия SEC по регулированию сектора цифровых активов, не имея при этом законодательных полномочий.
— Цифровая палата (@DigitalChamber) 11 июля, 2024 год
Как криптоинвестор, я считаю, что эта краткая информация вызывает обоснованную обеспокоенность по поводу потенциального негативного воздействия действий Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) не только на LEJILEX и CFAT, но и на всю индустрию цифровых активов. Если SEC продолжит свою текущую правоприменительную деятельность без четких указаний или вмешательства суда, существует риск того, что многие цифровые активы могут быть несправедливо классифицированы как ценные бумаги. Это может задушить инновации в криптопространстве и создать неопределенность для таких инвесторов, как я.
LEJILEX готовится представить Legit. Биржа сталкивается с проблемами из-за неоднозначной позиции SEC, препятствующей регистрации в качестве биржи ценных бумаг или брокера. Эта неопределенность вызывает опасения по поводу возможных регулирующих мер, если деятельность продолжится без регистрации.
Как аналитик, я бы перефразировал это так: в моем анализе заключение Цифровой палаты привлекает внимание к далеко идущим последствиям регуляторных мер SEC. Они ссылаются на предыдущие случаи принудительных действий против таких компаний, как Coinbase и Binance, как на свидетельство чрезмерного регулирования.
Цифровая палата утверждает, что нынешняя позиция SEC выходит за рамки регулирующих полномочий Конгресса. Они предлагают совместный процесс разработки руководящих принципов, способствующих инновациям и обеспечивающих более четкие ожидания в отношении соблюдения требований.
Как генеральный директор Цифровой палаты, я выражаю нашу позицию, подавая это предложение. Мы стремимся не допустить выхода SEC из своих нормативных ограничений в секторе цифровых активов, обеспечивая законное расширение ее полномочий.
Как исследователь, изучающий нормативно-правовую базу цифровых активов, я хотел бы поделиться точкой зрения Пола Гревала как директора по правовым вопросам Coinbase. Он публично раскритиковал Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) за ее слишком широкий подход к регулированию в этой сфере. Стремясь обеспечить ясность и руководство, Гревал поддержал LEJILEX, подав заявление amicus против регулирующих полномочий SEC. Это действие подчеркивает необходимость того, чтобы Конгресс предоставил более четкое руководство по регулированию цифровых активов.
Регулированию цифровых активов Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) не хватает четкой правовой основы, что заставляет некоторых утверждать, что ее действия выходят за рамки ее полномочий. Чтобы обеспечить справедливость и последовательность в отрасли, важно, чтобы SEC установила четкие и общедоступные правила регулирования цифровых активов.
Смотрите также
2024-07-12 07:00