Как опытный юрист-аналитик с обширным опытом работы в сложной нормативной среде и глубоким пониманием мира искусства, я считаю иск Брайана Л. Фрая против Комиссии по ценным бумагам и биржам интригующим и потенциально новаторским. Фрай, мыслитель-новатор, который постоянно бросает вызов общепринятым взглядам, не привыкать расширять границы и подвергать сомнению авторитеты. Его последний шаг — подача в суд на SEC в ответ на классификацию NFT как ценных бумаг — подчеркивает решающую дискуссию, которая набирает обороты в мире цифрового искусства.
Профессор права и художник Брайан Фрай инициировал иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в суде Калифорнии.
Как исследователь, изучающий правовую среду невзаимозаменяемых токенов (NFT), я изучаю иск Фрая против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). В данном случае Фрай оспаривает решение SEC о том, что NFT следует классифицировать как ценные бумаги. Основная проблема здесь заключается в том, что такая классификация ограничивает творческую свободу цифровых художников и накладывает неоправданные барьеры в виде чрезмерных нормативных требований.
Сегодня мы с Сонгой Дэй Манн инициировали иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в федеральном суде штата Луизиана. В этом судебном иске мы добиваемся вынесения решения, объявляющего, что SEC не имеет полномочий регулировать продажу невзаимозаменяемых токенов (NFT) в соответствии со ст. В течение некоторого времени я утверждал, что Комиссия по ценным бумагам и биржам выходит за рамки своих полномочий, и теперь я проверяю свою веру в этом судебном деле. Вот жалоба на ваш отзыв.
— Брайан Л. Фрай (@brianlfrye), 29 июля 2024 г.
1. В настоящее время дискуссия о классификации произведений цифрового искусства становится все более интенсивной, и именно в этом контексте возник продолжающийся судебный процесс. Фрай, новатор в области права с неортодоксальной точкой зрения, утверждает, что расширительное толкование SEC законов о ценных бумагах не обеспечивает адекватной поддержки артистам, использующим NFT.
В своем аргументе Фрай называет свой проект под названием «Запрос письма об отказе от действий SEC» как художественное исследование реализации теста Хоуи – критерия, используемого для идентификации ценных бумаг. Несмотря на отсутствие ответа от SEC, Фрай возбудил судебный иск из-за отсутствия ответа.
Судебный иск Фрая выявляет более широкие последствия регулирования NFT в арт-индустрии. Спрос на NFT резко возрос, что привело к росту цен на аукционах цифровых произведений искусства. Тем не менее, нормативно-правовая база для НФТ остается неопределенной. Фрай утверждает, что произведения искусства, проданные в цифровом формате и классифицированные как NFT, не должны классифицироваться как ценные бумаги, что ставит под сомнение внедрение SEC теста Хоуи, который был предназначен для обычных инвестиционных контрактов.
Джейсон Готлиб, представляющий Фрая, заявил, что судебный иск направлен на защиту интеллектуальной собственности цифровых художников и ограничение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в пределах ее разрешенных нормативных границ. Внимание, которое привлек Готлиб, связано с его прошлой ролью в раскрытии спорных действий SEC во время дела DEBT BOX в штате Юта, разоблачения, которое побудило нескольких высокопоставленных чиновников уйти из SEC.
<р>1. Для меня большая честь поддерживать моего клиента и друга Брайана Фрая @brianlfrye, когда он бросает вызов SEC в этой смелой и неудачной юридической битве.
Искусство не должно классифицироваться как ценная бумага, а цифровые художники не должны нести бремя найма дорогостоящих адвокатов по ценным бумагам просто для распространения своих художественных творений.— Джейсон Готлиб (@ohaiom) 29 июля , 2024 г.
1. Кроме того, юридический спор также вызвал политический интерес. Бывший президент Дональд Трамп выразил неодобрение твердой позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по регулированию криптовалютной индустрии. Трамп пообещал уволить председателя SEC Гэри Генслера с должности в случае его переизбрания, намереваясь положить конец тому, что он называет «крестовым походом против криптовалюты» и предполагаемым «неправомерным использованием, преследованием и превращением цифровых активов в оружие».
Смотрите также
2024-07-30 03:01