Как опытный криптоинвестор и защитник конфиденциальности с глубоко укоренившимися в Европейском Союзе корнями, я снова оказался на распутье между верой в инновации и непоколебимой приверженностью защите персональных данных. Продолжающаяся сага между Twitter (X) Илона Маска и Ирландской комиссией по защите данных (DPC) является еще одним напоминанием о тонком танце между технологическим прогрессом и соблюдением нормативных требований.
Управление по защите данных Ирландии (DPC) подал иск в суд против платформы социальных сетей X (ранее известной как Twitter), обвинив их в нарушении правил конфиденциальности. Этот шаг соответствует роли DPC по соблюдению законов о защите данных в Европейском Союзе.
Ситуация относится к «X» и модели искусственного интеллекта «Грок» от xAI. По сообщениям ирландского новостного агентства RTE, Комиссия по защите данных (DPC) приняла меры, поскольку «X» якобы отказался прекратить сбор данных от пользователей из Европейского Союза.
В заявлении от 25 июля DPC выразил надежду на совместное решение; однако X не ответил в ожидаемые сроки.
Как технический энтузиаст, внимательно следящий за развитием платформ искусственного интеллекта и социальных сетей, я заинтригован отношениями между X, гигантом социальных сетей, принадлежащим Илону Маску, и xAI, компанией в области искусственного интеллекта, также находящейся в его собственности. С моей точки зрения, интересно наблюдать, как эти две организации сотрудничают, чтобы расширить границы возможностей ИИ.
Согласно протоколам суда, пока разворачивается судебная тяжба, до сих пор неясно, как это может отразиться на пользователях X или xAI в ЕС. Судья назначил слушания в кратчайшие сроки, но остается непредсказуемым, какие последствия такое быстрое развитие событий может повлечь за собой для замешанных в деле предприятий.
Кроме того, важно отметить, что Илон Маск в настоящее время участвует в еще одном судебном споре с Сэмом Альтманом, генеральным директором OpenAI. В прошлом Маск инициировал иск против Альтмана и OpenAI, обвинив их в использовании своего некоммерческого статуса для получения коммерческой выгоды. Однако в июне иск был отозван. В недавнем иске утверждается, что Альтман обманом заставил Маска инвестировать в благотворительную деятельность, которая, как оказалось, ввела в заблуждение.
Смотрите также
2024-08-08 00:52