Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в криптовалютной индустрии, я все больше озадачен продолжающейся сагой между WazirX и Liminal Custody. Последняя разработка, когда WazirX еще не перевел средства пользователей, несмотря на два месяца после взлома, вызывает больше вопросов, чем ответов.
14 августа представители биржи WazirX сообщили, что они прекращают сотрудничество со своим предыдущим поставщиком услуг безопасности Liminal Custody и переведут все оставшиеся активы из-под контроля Liminal. Это решение было принято в ответ на кибератаку 18 июля на мультиподписной кошелек WazirX, которая привела к краже примерно 2000 крор рупий и натянутым отношениям между биржей и Liminal Custody. Инцидент привел к потере 45% средств пользователей.
В настоящее время The Crypto Times известно, что руководство WazirX еще не перевело оставшиеся 55% пользовательских активов из мультиподписных кошельков Liminal Custody, несмотря на более ранние заявления о том, что они проявили халатность в защите криптовалютных средств. Однако Liminal отверг эти обвинения и настаивает на том, что взлом произошел в собственной системе WazirX.
Как криптоинвестор, я недавно узнал, что представитель Liminal Custody признал, что команда WazirX не вывела оставшиеся средства пользователей из-под их хранения, вопреки тому, что ожидалось в свете недавних событий.
В настоящее время значительная часть их средств не была снята с их цифровых кошельков после инцидента с безопасностью. Важно отметить, что клиенты используют программное обеспечение Liminal для самостоятельного хранения кошельков, в котором они владеют пятью из шести ключей, сохраняя при этом большую часть контроля над своими активами. Это означает, что они могут инициировать транзакции и перемещать свои активы самостоятельно, не требуя помощи Liminal или ключа Liminal. Мы твердо верим, что платформа Liminal остается безопасной и эффективно обрабатывает транзакции на миллионы, обеспечивая надежную и бесперебойную работу.
сказал представитель Liminal Custody.
Последнее разоблачение порождает важный вопрос: почему WazirX до сих пор не перевел средства пользователей из Liminal, несмотря на то, что прошло два месяца после взлома, если они продолжают обвинять последнего в неспособности предотвратить взлом.
Объяснение разницы между WazirX и пограничной опекой
После взлома 18 июля руководство WazirX заявило, что судебно-медицинская экспертиза не обнаружила никакого воздействия на ноутбуки, связанные с WazirX, предполагая, что взлом произошел в системе Liminal. Нишал Шетти, соучредитель WazirX, обвинил Liminal Custody в халатности в защите средств пользователей и заявил о намерении разорвать с ними связи.
Примерно через три недели Liminal Custody публично заявила, что провела тщательную судебно-медицинскую экспертизу, не обнаружившую никаких признаков взлома во внешней, внутренней части, пользовательском интерфейсе или устройствах. Они решительно утверждали, что хакер на сумму 2000 крор, о котором сообщалось, вероятно, исходил от WazirX, и подчеркивали отсутствие у них контроля над кошельками с мультиподписями.
Лидеры WazirX предложили Высокому суду Сингапура распределить оставшиеся средства пользователей справедливо для всех (социалистическое распределение). Это означает, что каждый пользователь может испытать некоторое негативное воздействие. Неясно, будет ли WazirX переводить средства пользователей из кошельков Liminal Custody, учитывая их критику мер безопасности, предоставляемых Liminal Custody.
Смотрите также
2024-09-17 16:22