Как опытный исследователь с острым взглядом на политические и финансовые нюансы, я заинтригован развивающейся динамикой рейтинговой системы Stand With Crypto. Недавнее изменение позиции группы в отношении вице-президента Камалы Харрис, похоже, является ответом на растущую критику, однако это заставляет меня задаться вопросом, являются ли новые критерии слишком мягкими или чрезмерно строгими.
Группа по защите интересов, связанная с Coinbase, известная как Stand With Crypto, недавно изменила свою позицию в отношении вице-президента Камалы Харрис и ее взглядов на криптовалюту. Они отозвали свою классификацию Харрис как сторонника цифровых валют после резкой реакции после того, как группа первоначально присвоила ей оценку «B» за ее предполагаемую поддержку, основываясь на недавнем заявлении.
22 сентября, во время своей предвыборной кампании, Харрис заявила, что в случае избрания она будет способствовать развитию технологий, особенно искусственного интеллекта и виртуальных валют, обеспечивая при этом безопасность потребителей и инвесторов. Это заявление принесло ей первоначальную положительную оценку от Stand With Crypto относительно ее позиции в отношении криптовалют.
Несмотря на внесение изменений, некоторые критики утверждают, что обновленные стандарты недостаточно строги. Уэйн Вон, основатель Tierion, предлагает, чтобы рейтинг Харрис отражал отсутствие поддержки криптовалюты, отмечая, что ее администрация воспринимается как самая антикриптовалютная в истории США. И наоборот, другие, такие как Том Шонесси из Delphi Digital, считают, что двусмысленное заявление Харриса не гарантирует положительной оценки.
Вместо этого организация Stand With Crypto охарактеризовала бывшего президента Дональда Трампа как ярого сторонника криптовалют, ссылаясь на его рекламную деятельность в социальных сетях для коллекций NFT и новостные статьи, подробно описывающие его доходы от криптовалюты.
Стоит отметить, что более ранние критические замечания Трампа о криптовалютах, такие как его комментарий в 2019 году о том, что ценность Биткойна «основана исключительно на воздухе», похоже, не оказали существенного влияния на действия группы.
Смотрите также
2024-09-25 11:03