Как опытный финансовый аналитик с более чем двадцатилетним опытом, я заинтригован недавними слушаниями в Конгрессе с участием лидеров SEC и их позиции в отношении криптовалют. Интенсивность четырехчасовой сессии была ощутимой, особенно когда вопрос члена палаты представителей Уоррена Дэвидсона об «Операции «Точка удушья 2.0»» застал председателя Генслера врасплох.
2 октября произошло весьма необычное событие, когда пять глав Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) были вызваны для дачи показаний перед Конгрессом во вторник.
Как исследователь, освещающий это событие, я оказался в центре ожесточенной четырехчасовой дискуссии под председательством председателя Гэри Генслера. Комитет Палаты представителей по финансовым услугам служил местом встречи, где законодатели выразили свои опасения по поводу позиции Генслера в отношении криптовалют. Каждый представитель, в свою очередь, бросил вызов Генслеру, выразив обеспокоенность по поводу строгой политики Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении растущего крипто-сектора.
Примечательный случай произошел, когда член палаты представителей Уоррен Дэвидсон (республиканец от штата Огайо) задал Генслеру вопрос об «Операции «Узкая точка 2.0»», фразе, относящейся к попыткам правительства ограничить расширение рынка криптовалют. Когда Генслер ответил: «Я никогда не слышал этого термина», это удивило многих в зале, поскольку ходили слухи, предполагающие, что он ранее обсуждал эту тему с председателем Федеральной резервной системы на частных встречах.
Представитель Том Эммер (республиканец от Миннесоты), ярый сторонник криптовалюты, не стал смягчать слова. Он открыто выразил свою точку зрения, заявив: «Нынешний председатель SEC нанес огромный вред развитию криптовалюты в нашей стране», указав, что правила SEC душат рост и распространение криптовалют в Соединенных Штатах.
В ходе прямого разговора я задал, казалось бы, простой вопрос председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслеру: подпадает ли билет Янкиз под категорию ценных бумаг?
Позиция Генслера в отношении NFT заключается в том, что они считаются ценными бумагами. На мой взгляд, нет юридического различия между билетом Янкиз, предоставляющим доступ к игре, и NFT, обеспечивающим вход на аналогичное мероприятие, поскольку оба они, похоже, имеют общие характеристики, обычно связанные с ценными бумагами.
— Член палаты представителей Ричи Торрес (@ РепРитчи) 24 сентября 2024 г.
Как криптоинвестор, я нашел замечания комиссара Хестер Пирс во время слушаний особенно резонансными. Она открыто раскритиковала SEC за неясные правила в отношении криптовалют, заявив, что они выбрали юридически расплывчатую позицию, чтобы скрыть отсутствие ясности в регулировании. По ее мнению, это то, что SEC уже давно должна была признать.
Она также возложила вину за жесткую позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам непосредственно на Генслера, заявив: «Повестка дня — это повестка дня председателя».
Смотрите также
2024-10-03 21:40