Как исследователь с обширным опытом работы в сфере технологий и финансов, я не могу не поделиться своей точкой зрения на продолжающуюся дискуссию между Марком Кьюбаном и председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслером. Внимательно следя за карьерой Кубана и его участием в различных отраслях, кажется, что он всегда был сторонником инноваций и роста.
В недавней дискуссии предприниматель Марк Кьюбан выразил обеспокоенность по поводу того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обращается с сектором криптовалют.
В течение некоторого времени Кьюбан открыто выражал свое неодобрение методам регулирования криптовалютного сектора, предложенным председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслером. Недавно Кьюбан получил возможность побеседовать с Генслером прямо в студии CNBC.
В интервью Faroek Radio Кьюбан заявил, что Генслер, похоже, не обращает внимания на вред, который наносит его политика. «Я сказал ему, что он все портит, — объяснил Кьюбан, — он выводит промышленность за границу, и, честно говоря, я не думаю, что он полностью понял мои опасения.
Он указал, что Генслер воспринимал свою роль скорее как «защитника общества, защищающего мир от рисков криптовалюты», а не как человека, который непреднамеренно препятствует росту криптоиндустрии.
Кьюбан провел параллели между позицией Генслера и позицией сенатора Элизабет Уоррен, предположив, что обе стороны, похоже, считают, что криптовалюты используются недобросовестными людьми для уклонения от правовых норм. По сути, Кьюбан подразумевает, что Генслер может рассматривать криптовалюту как вредоносный элемент в финансовом ландшафте.
Богатый человек упомянул, что планирует организовать еще одну дискуссию с Генслером, чтобы четко выразить свою точку зрения о необходимости более мягкого и эффективного регулирования.
Стоит отметить, что Кьюбан высказал идею, хотя и гипотетически, о том, что он потенциально может стать председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), если Камала Харрис станет президентом. Позже он объяснил, что его заявление было не искренним намерением, а скорее способом подчеркнуть конкретный момент.
Смотрите также
2024-10-04 00:36