Судья отклонил предложение Kraken отклонить иск SEC

Как опытный аналитик с обширным опытом как в традиционных финансах, так и в криптовалютах, я с большим интересом слежу за этой сагой о Kraken-SEC. Последнее решение судьи Уильяма Оррика отклонить апелляцию Кракена, по моему мнению, является разумным шагом, который позволит продолжить рассмотрение этого дела.

Федеральный судья в Калифорнии отклонил ходатайство Kraken об апелляции после предыдущего решения, которое позволяет Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) продолжить иск против биржи криптовалют. Судья Уильям Оррик, вынесший решение 18 ноября, заявил, что удовлетворение апелляции просто продлит рассмотрение дела в его нынешнем виде.

В ноябре 2023 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иск против Kraken, утверждая, что они действовали как зарегистрированная биржа, брокер, дилер и клиринговое агентство без надлежащей регистрации. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что цифровые активы, торгуемые на платформе Kraken, соответствуют критериям ценных бумаг в соответствии с тестом Хоуи, что делает их объектом регулирования ценных бумаг.

Кракен оспорил эти утверждения и попытался ранее закрыть дело, но Оррик решил не удовлетворять этот запрос еще в августе.

В сентябрьском апелляционном заявлении Kraken говорится о том, что существуют серьезные споры о том, следует ли применять тест Хоуи к ситуациям, когда официальные контракты или повторяющиеся обязанности отсутствуют.

Биржа надеялась, что суд более высокой инстанции сможет ответить на эти вопросы и, возможно, принять скорейшее решение по делу. Тем не менее, Оррик не согласился с таким подходом, заявив, что не существует предварительного решения, подтверждающего понимание Kraken инвестиционных соглашений.

Как юридический аналитик, я заметил, что различные суды высказывали мнения по схожим вопросам и не соглашались с позицией Кракена по этим вопросам. Однако, чтобы окончательно установить, полностью ли деятельность Кракена соответствует всем аспектам теста Хауи, необходимы дополнительные исследования путем открытия.

Ранее в этом месяце Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предложила отказаться от некоторых аргументов защиты Кракена, утверждая, что эти аргументы могут спровоцировать чрезмерные и нежелательные процедуры расследования. Судебное дело все еще продолжается, и ожидается, что этап раскрытия будет иметь решающее значение для принятия решения.

Смотрите также

2024-11-19 10:44