Как аналитик с обширным опытом работы в секторе финансовых технологий и глубоким пониманием вопросов регулирования, я считаю, что решение Coinbase подать в суд на SEC и FDIC по поводу требований Закона о свободе информации — это смелый шаг, который подчеркивает острую необходимость большей прозрачности и ясности. в регулировании цифровых активов.
Coinbase, известная платформа для торговли криптовалютой, возбудила судебный иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC). Компания утверждает, что эти регулирующие органы не выполнили свои обязательства по Закону о свободе информации, не предоставив запрошенную информацию.
27 июня иски были поданы в Окружной суд США по округу Колумбия. Они утверждают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) намеренно препятствовали предоставлению необходимой информации, особенно касающейся криптоиндустрии.
Основываясь на недавнем отчете FoxBusiness, я узнал, что Coinbase утверждает, что федеральные власти пытаются ограничить взаимодействие между рынком криптовалют и традиционным банковским сектором.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) получила запросы в соответствии с Законом о свободе информации относительно их позиции по переходу Ethereum на механизм консенсуса с доказательством доли (PoS). Кроме того, Coinbase запросила документы по Ethereum 2.0 и прошлым расследованиям, касающимся Закари Коберна и Enigma MPC, через History Associates Inc., выступающую в качестве их консалтинговой фирмы.
В этом юридическом документе History Associates утверждает, что в течение примерно двух лет различные группы федеральных финансовых регуляторов, такие как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) и Совет Федеральной резервной системы, настойчиво использовали все доступные меры регулирования для подавления сектора цифровых активов. Иск по Закону о свободе информации (FOIA) направлен на раскрытие причастности Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC) к этой предполагаемой незаконной схеме.
Как исследователь, изучающий текущие юридические споры между Coinbase и регулирующими органами, такими как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC), я наткнулся на интересную точку зрения в жалобах Coinbase. Они утверждают, что действия этих агентств представляют собой «совместные усилия по отказу компаниям, работающим с цифровыми активами, в доступе к основным банковским услугам». Проще говоря, Coinbase считает, что SEC и FDIC работают вместе, чтобы исключить компании, занимающиеся цифровыми активами, от основных банковских функций.
Coinbase рассматривает сокрытие от агентств отчетов о расследованиях как преднамеренное препятствие для понимания нормативной базы, определяющей их правоприменительные действия.
В серии постов на платформе X, ранее известной как Twitter, главный юрист Coinbase Пол Гревал выразил свое недовольство методами регуляторов. Он подчеркнул важность открытых государственных процессов и более четких руководящих принципов регулирования цифровых активов.
Согласно отчету History Associates, этот юридический шаг представляет собой продолжающуюся битву Coinbase с американскими регулирующими органами по поводу нормативной базы для цифровых активов в Соединенных Штатах.
Смотрите также
- Прогноз цены на Popcat: информация о криптовалюте POPCAT
- Прогноз цены на эфириум: информация о криптовалюте ETH
- Прогноз цены на JasmyCoin: информация о криптовалюте JASMY
- Прогноз цены на Chainlink: информация о криптовалюте LINK
- Прогноз цены на Arbitrum: информация о криптовалюте ARB
- Прогноз цены на Degen (Base): информация о криптовалюте DEGEN
- Прогноз цены на Brett: информация о криптовалюте BRETT
- Прогноз цены на MAGA Hat: информация о криптовалюте MAGA
- «Roots» Калума Скотта: скоро выйдет новая музыка
- Какие фильмы Pixar, скорее всего, получат продолжение?
2024-06-27 18:13