Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовой отрасли и внимательный наблюдатель за тенденциями регулирования, я все больше встревожен недавними разоблачениями, связанными с операцией Choke Point 2.0. Утверждения о том, что регуляторы США намеренно преследовали криптовалютные компании, такие как Silvergate, Signature и Silicon Valley Bank, вызывают беспокойство не только; они откровенно беспокоят.
Дэвид Сакс, недавно назначенный советником Белого дома по искусственному интеллекту и криптовалютам, признал растущую обеспокоенность по поводу инициативы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) «Операция Choke Point 2.0». Критики обвинили SEC в намеренном разрыве связей с тремя криптовалютными компаниями — Signature, Silvergate и Silicon Valley Bank — в марте 2023 года.
В ответ Крису Лейну, сыну генерального директора Silvergate Алана Лейна, Сакс подчеркнул, что заявления относительно операции Choke Point 2.0 должны быть тщательно расследованы.
Слишком много историй о том, как люди пострадали в результате операции «Дроссельная точка 2.0». Это нужно посмотреть.
— Дэвид Сакс (@DavidSacks), 7 декабря 2024 г.
Предыстория операции Choke Point 2.0
Проще говоря, Operation Choke Point 2.0 относится к попытке нынешнего правительства США ограничить банковские услуги для криптовалютных компаний. Этот шаг рассматривается как возобновление или продолжение первоначальной операции «Дроссельная точка» эпохи Обамы, целью которой было контролировать доступ к финансовым услугам для отраслей, считающихся высокорисковыми, таких как кредиторы до зарплаты и торговцы оружием.
И наоборот, некоторые эксперты утверждают, что принуждение банков к прекращению обслуживания предприятий, использующих криптовалюту, потенциально может замедлить развитие индустрии цифровых валют.
Дэвид Сакс ответил на сообщение Криса Лейна
7 декабря 2024 года г-н Сакс, недавно назначенный советником Белого дома по искусственному интеллекту и цифровым активам, отреагировал на сообщение Криса Лейна, предыдущего технического директора Silvergate. Он потребовал переоценки операции Choke Point 2.0 из-за ее пагубного воздействия на многих людей.
Вызывает беспокойство тот факт, что существует множество случаев, когда люди пострадали в результате операции «Дроссельная точка 2.0». Требуется более тщательное изучение.
— Дэвид Сакс (@DavidSacks), 7 декабря 2024 г.
В недавнем посте на X Крис Лейн высказал свою точку зрения на сложившуюся ситуацию. Он выразил большое беспокойство по поводу того, как правительственные постановления могут повлиять на основу крипто-банковских систем. Он вспомнил о сети SEN Silvergate, которая сыграла решающую роль в облегчении транзакций с криптовалютой, но подверглась внезапным нормативным ограничениям, которые могут поставить под угрозу ее устойчивость.
Он добавил: «Когда FTX рухнул, Silvergate пережил 70%-ное изъятие депозитов. Типичный банк не может выжить при 20%. Нас убила не FTX, это сделали наши регуляторы».
Как аналитик, я заметил, что действия регулирующих органов существенно затруднили нашу деятельность, что в конечном итоге привело к краху Silvergate. В своем анализе я бы охарактеризовал их затруднительное положение как сложное, поскольку эти меры регулирования сыграли решающую роль в их упадке.
«Регуляторы дернули на удочку – мы шли и вдруг выстрелили в спину».
Операция Chokepoint 2.0: черное пятно в криптоиндустрии
Более тридцати новаторов в сфере технологий и криптовалют, базирующихся в США, заявили, что их исключили из банковских услуг, предположительно в рамках «Операции Chokepoint 2.0». Обеспокоенность проявилась, когда Марк Андриссен, соучредитель Andreessen Horowitz, обсудил ее в программе The Joe Rogan Experience, объяснив, что многие технологические предприниматели были неоправданно лишены своих банковских счетов по политическим мотивам.
Кроме того, представитель отрасли Эндрю Торба заявил, что несколько банков закрыли счета из-за того, что регулирующие органы, как сообщается, оказывали давление посредством угроз проверок и регулирующих действий.
В свете текущих событий стало известно, что Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) сотрудничала в попытке ограничить банковские услуги для компаний, связанных с криптовалютой. Эти выводы основаны на судебном деле, возбужденном Coinbase, которое привело к обнародованию документов, подвергшихся жесткой цензуре.
В переписке FDIC указано, что они просили банки ограничить свои отношения с компаниями, занимающимися криптовалютами. Однако эта директива противоречит более ранним заявлениям регуляторов, утверждавших, что они не заставляли банки прекращать предоставление услуг клиентам, связанным с криптовалютой.
Заключение
Текущее положение дел вызвало опасения по поводу возможного чрезмерного вмешательства правительства и его потенциальных последствий. За последние десять лет сектор криптовалют столкнулся с многочисленными проблемами регулирования, и недавние раскрытия информации свидетельствуют о предвзятой позиции правительства по отношению к этой отрасли.
Смотрите также
2024-12-07 13:24