Исключение цифровых активов MSCI может уничтожить инновации Bitcoin: смелая позиция Strategy!

от

Strategy Inc. предупреждает, что план MSCI исключить компании, ориентированные на цифровые активы, из основных индексов может иметь катастрофические последствия, потенциально искажая мировые рынки, подавляя инновации, обусловленные bitcoin, и вызывая настоящий шторм инвестиционного хаоса. Кто бы мог подумать, что индексы могут быть такими спорными?

Инвестиции — это как выращивание сада. Мы помогаем вам отбирать самые сильные 'семена' (акции) и ухаживать за ними, чтобы со временем собрать богатый урожай.

Вырастить Свой Сад

Стратегия утверждает, что политика MSCI в отношении цифровых активов искажает модели казначейства Bitcoin.

10 декабря компания Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), известная своей смелой приверженностью к bitcoin-казначейству и корпоративной аналитике, направила письмо в Комитет по индексам MSCI Equity с энергичным возражением против решения MSCI исключить компании с большим количеством цифровых активов из своих глобальных индексов. Strategy дала понять, что такой шаг не только подорвет инновации, но и неверно представит динамичный и сложный мир компаний, занимающихся казначейством цифровых активов.

Майкл Сэйлор, харизматичный исполнительный председатель и основатель Strategy, обратился к социальной платформе X (ранее известной как Twitter), чтобы поделиться своим разочарованием:

Strategy представила свой ответ на консультацию MSCI по поводу компаний, хранящих цифровые активы. Стандарты индексов должны быть нейтральными, последовательными и отражать глобальную эволюцию рынка. Ну, серьезно, мы не в 20-м веке!

Письмо, подписанное Сейлором и президентом и генеральным директором Strategy Фонгом Ле, утверждало, что предложение MSCI фундаментально неверно понимает бизнес-модели цифровых казначейств (DAT), таких как Strategy. «Цифровые казначейства не просто хранят свои bitcoin, как белка запасает желуди на зиму», – шутливо говорится в письме. «Они активно используют bitcoin посредством казначейских операций, стратегий рынков капитала и структурированных кредитных инструментов. Это не пассивные инвестиции, господа.»

В том, что можно описать только как приятный укол в сторону произвольного порога MSCI, Strategy назвала предлагаемый 50% лимит концентрации цифровых активов «дискриминационным, произвольным и совершенно неработоспособным». Как будто финансовый мир полон предсказуемых, шаблонных компаний — о, подождите, это не так. «Концентрированные позиции в активах являются обычным явлением в других секторах, таких как нефть, добыча полезных ископаемых, недвижимость и энергетическая инфраструктура», — отметили они. «Почему придираетесь к нам?»

Кроме того, Strategy предупредил, что предложение может создать нестабильность в индексах MSCI, поскольку компании будут непредсказуемо перемещаться туда и обратно из-за конфликта между стандартами бухгалтерского учета GAAP и IFRS. Предсказуемость? Ха, удачи вам с этим.

Согласно письму, предложение может подорвать нейтралитет MSCI, внося политические суждения в построение индексов, — по сути, превращая пассивные инвестиции в партийное минное поле. Авторы сослались на экосистему пассивных инвестиций в размере 15 триллионов долларов, которая, вероятно, столкнется со значительными потрясениями, если предложение будет принято, а также на миллиарды принудительных оттоков из затронутых компаний.

Сейлор и Ле не собирались сдаваться тихо. Они призвали MSCI либо отозвать предложение, либо продлить консультации, подчеркнув, что преждевременные изменения могут подавить технологический прогресс, исказить рыночные стимулы и оставить американских новаторов не у дел. В своих заключительных замечаниях они заявили:

Мы призываем MSCI отклонить это предложение. Оно основано на широком непонимании DAT и наложило бы произвольные, неработоспособные условия, которые не только нанесли бы вред инновациям, но и повредили репутации индексов MSCI. Более того, это напрямую противоречит национальным приоритетам по развитию инноваций в цифровых активах. Коротко говоря, это надвигающаяся катастрофа.

FAQ ⏰

  • Что Strategy Inc. возражает в предложении MSCI?
    Strategy возражает против плана MSCI исключить компании с большим количеством цифровых активов из глобальных индексов. Это как запретить крутым ребятам входить в клуб.
  • Почему Strategy утверждает, что порог в 50% является ошибочным?
    Strategy называет этот порог дискриминационным и неработоспособным, поскольку другие сектора регулярно имеют дело с концентрированными позициями без таких ограничений. Поговорим о двойных стандартах.
  • Как предложение MSCI может повлиять на рынки пассивных инвестиций?
    Аналитики предупреждают, что это может вызвать хаос в экосистеме стоимостью $15 триллионов, спровоцировав принудительные оттоки, которых никто не просил. Это как разбудить осиное гнездо ради забавы.
  • Какие более широкие риски указывает Strategy в отношении конкурентоспособности США?
    Правило может подорвать усилия США по поддержке инноваций в области bitcoin, в конечном итоге ослабив лидерство США в развивающихся финансовых технологиях. Нам нужно сохранить преимущество, а не отдавать его.

Смотрите также

2025-12-10 20:50