Клиенты FTX протестуют против плана банкротства из-за неправомерного использования активов

Как исследователь с обширным опытом в области криптовалют и технологии блокчейн, я считаю продолжающийся спор между клиентами FTX и биржей относительно предложенного плана банкротства весьма интригующим случаем. Утверждение клиентов о том, что они никогда не передавали право собственности на свои цифровые активы FTX и, следовательно, эти активы по-прежнему принадлежат им, поднимает важные вопросы о правах клиентов и интерпретации права собственности в этой новой и сложной отрасли.


Пользователи FTX выразили серьезную обеспокоенность по поводу предлагаемой стратегии банкротства криптовалютной платформы, утверждая, что она незаконно использует их активы для погашения долгов перед внешними сторонами, такими как правительство США.

Как криптоинвестор, я считаю, что сопротивление исходит от специального комитета FTX Customners, который твердо намерен защищать наши права и возвращать наши криптовалюты, а не принимать наличные расчеты.

Права на активы

19 июня во время заседания комитета представитель поднял важное различие между FTX и обанкротившейся криптовалютной фирмой Celsius. Хотя клиенты Celsius передали платформе право собственности на свои цифровые активы, я, как пользователь FTX, этого не сделал. Это означает, что мои цифровые активы по-прежнему должны считаться моими, а не принадлежащими имуществу FTX.

Реакция юридических лиц и клиентов

Спор в этом вопросе вращается вокруг законного толкования прав собственности и прав клиентов, что ставит под сомнение предлагаемый подход к возмещению ущерба пострадавшим сторонам. Предлагаемое решение предполагает обмен криптовалюты на наличные для упрощения процесса погашения. Однако члены комитета утверждают, что этот метод является сомнительным с юридической точки зрения, поскольку вместо этого они настаивают на возврате своих цифровых активов.

Как исследователь, я столкнулся с возражением Сунила Кавури против стратегии FTX по использованию средств клиентов для погашения их финансовых обязательств и штрафов. Такая практика вызвала обеспокоенность среди членов комитета. Предстоящее судебное заседание 25 июня направлено на рассмотрение этих спорных вопросов, что означает эскалацию продолжающегося юридического спора.

Этот аргумент выявляет сложные проблемы и спорные юридические вопросы, возникающие в результате одного из самых заметных крахов криптовалют. Это дело может создать важные прецеденты в области законодательства о криптовалютной несостоятельности.

Смотрите также

2024-06-21 19:00