Kraken требует суда присяжных по иску SEC по поводу цифровых активов

Posted on by Чингиз

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный исследователь с многолетним опытом изучения сложностей финансового регулирования и цифровых валют, я нахожу продолжающуюся судебную тяжбу между Kraken и SEC увлекательной. Это напоминает эпоху Дикого Запада, когда быстрое расширение новых границ (в данном случае криптовалюты) встречает попытки применить существующие законы, которые могут не совсем соответствовать ситуации.

kraken, крупная американская платформа для торговли криптовалютой, официально обратилась с просьбой о проведении суда присяжных по иску, начатому Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), как указано в недавнем судебном документе.

Как аналитик, я только что узнал, что наше заявление последовало за решением суда Калифорнии, принятым в прошлом месяце, которое позволило иску SEC против Kraken перейти в суд. Этот случай напоминает другие судебные иски, инициированные SEC против известных бирж, таких как Binance и Coinbase. Эти платформы были обвинены в аналогичных нарушениях – в отказе зарегистрироваться в качестве брокеров, клиринговых палат или бирж в соответствии с федеральными законами о ценных бумагах.

Еще в ноябре Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) инициировала иск в Северном округе Калифорнии против Kraken, стремясь помешать им навсегда нарушить законы о ценных бумагах. Регулирующий орган потребовал, чтобы Kraken вернула любую прибыль (изъятие), полученную незаконно, а также наложила дополнительные гражданские штрафы. В частности, SEC обвинила 11 токенов, таких как ADA, ALGO, ATOM, FIL и SOL, в том, что они являются незарегистрированными ценными бумагами, которые, по их утверждению, предлагались и продавались на платформе Kraken без надлежащей регистрации.

В заявлении, поданном в четверг, Kraken опроверг все обвинения, выдвинутые SEC, и представил 18 правовых аргументов защиты. Что особенно важно, они подчеркнули, что ни одна из этих аргументов защиты не была основана на какой-либо незаконной деятельности.

Аргумент, выдвинутый биржей, основан на понимании Закона о ценных бумагах и Закона о биржах, которые явно не включают цифровые активы в свою сферу действия. Kraken утверждает, что у нее нет обязательств регистрироваться в SEC, поскольку она не функционирует в качестве брокера-дилера, биржи или клиринговой палаты в соответствии с определениями этих законов.

Kraken утверждает, что их цифровые активы не считаются «инвестиционными контрактами» и, таким образом, выходят за рамки компетенции Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Компания утверждает, что этим токенам не хватает определяющих черт традиционных ценных бумаг, таких как акции или облигации, утверждая, что SEC расширяет границы, применяя устаревшие правила к растущему рынку криптовалют.

Кракен утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам нарушила надлежащую правовую процедуру и неоправданно выделила ее за использование свобод, предусмотренных Первой поправкой. Платформа утверждает, что ее предложения, такие как маржинальная торговля и внебиржевая торговля (OTC), не классифицируют ее как биржу ценных бумаг, клиринговую палату или брокера-дилера.

При подготовке к судебному разбирательству результат дела Кракена может иметь существенные последствия для всего мира цифровых валют.

Смотрите также

2024-09-13 18:46