Как исследователь с опытом работы в области кибербезопасности, я нахожу опыт Марка Кьюбана одновременно тревожным и поучительным. Это тревожно, потому что даже такой технически подкованный и известный человек, как Кубин, может стать жертвой фишинговых атак, и его учетные записи будут скомпрометированы. Это поучительно, поскольку служит напоминанием о том, что никто не застрахован от киберугроз, независимо от того, сколько у него опыта или ресурсов.
Как исследователь, я сталкивался с сообщениями о том, что 22 июня Марк Кьюбан, известный инвестор-миллиардер и знаменитость Shark Tank, предположительно стал жертвой фишингового мошенничества, в результате которого была взломана его основная учетная запись Gmail.
Кьюбан быстро обратился к своей аудитории в 8,8 миллионов человек, поделившись поучительной историей. Он рассказал: «Меня только что взломали на mcuban@gmail.com. Человек по имени Ной позвонил с номера 650-203-0000 и заявил, что злоумышленник манипулировал процедурами восстановления Google». Кьюбан посоветовал своим подписчикам игнорировать любые электронные письма, исходящие из его аккаунта после 15:30 по тихоокеанскому времени по субботам.
Кубин снова стал жертвой хакеров: атака, произошедшая всего девять месяцев назад, привела к значительной потере 870 000 долларов из его криптокошелька. Эти последовательные события заставили инвесторов задуматься о мерах безопасности даже самых технически подкованных консультантов.
Как криптоинвестор, я видел много шума в сообществе по поводу недавней ситуации с Илоном Маском. Хотя некоторые проявили к нему веру и поддержку, я не мог не почувствовать беспокойство, когда услышал о скоплении электронных писем в его заблокированном аккаунте. Некоторые коллеги-инвесторы даже выразили обеспокоенность по поводу потенциальной компрометации его аккаунтов в социальных сетях.
Что лучше, позорное публичное признание Марка Кьюбана или комментарии к нему?
— Марина Медвин (@MarinaMedvin) 23 июня 2024 г.
Как страстный криптоинвестор, я выступаю за более благоприятные правила в сфере криптовалют в США. Недавно во время публичного обсуждения я выразил свою точку зрения, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) должна контролировать регулирование криптовалют, а не Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Причина в том, что я обеспокоен подходом SEC, ориентированным на правоприменение, который может препятствовать росту и инновациям в этой растущей отрасли.
Смотрите также
2024-06-23 17:09