Polymarket: роль Barron’s в $DJT «окончательно» определена

Posted on by Чингиз

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как исследователь с опытом работы в индустрии криптовалют, я считаю этот продолжающийся спор между Polymarket и UMA по поводу участия Бэррона Трампа в токене DJT интересным примером. Утверждение Polymarket о том, что Бэррон Трамп каким-то образом был причастен к созданию токена, несмотря на неоднократные постановления UMA против него, является смелым шагом, который поднимает важные вопросы о надежности и целостности децентрализованных оракулов и рынков прогнозов.

Как криптоинвестор, я внимательно следил за развитием событий между Polymarket и UMA относительно их рынков прогнозов. Недавно компания Polymarket сделала неожиданное заявление, обвинив UMA в том, что она допустила участие Бэррона Трампа в токене DJT, несмотря на неоднократные решения UMA против этого. Это объявление было сделано в то время, когда растет число спекуляций о потенциальных связях между сыном бывшего президента и мемкойном.

Спор вращается вокруг вопроса рынка относительно возможного участия Бэррона Трампа в DJT. Несмотря на последовательное отвержение UMA подобных обвинений, Polymarket заявил, что он определенно, но не представил никаких доказательств, что Бэррон Трамп был связан с токеном.

Как аналитик, я бы объяснил, что Полимаркет намерен возместить убытки инвесторам, которые сделали ставку на положительный результат в своих контрактах. Кроме того, они взяли на себя обязательство улучшить свои процессы оракула и разрешения проблем.

Примечание:

Мы твердо убеждены, что UMA неправильно поняла эту резолюцию. Мы работаем над решением в ближайшем будущем и объявим о нем сегодня. Крайне важно поддерживать целостность рынка и ценообразования. Ожидание

— Polymarket (@Polymarket), 26 июня 2024 г.

История началась, когда компания Polymarket подняла на рынке вопрос о том, участвовал ли Бэррон Трамп в производстве токена DJT. UMA рассмотрела этот вопрос на основании голосов держателей токенов, которые категорически не согласились. Однако в Полимаркете такое решение не удовлетворило и оспорило, в итоге придя к собственному выводу.

Мартин Шкрели, которого часто называют «фармацевтическим братом», публично заявил, что Бэррон Трамп был замешан в определенных делах, представив предполагаемые скриншоты в качестве доказательства и утверждая, что юридические предупреждения были использованы, чтобы заставить молодого Трампа замолчать.

– Мартин Шкрели (e/acc) (@MartinShkreli) 27 июня 2024 г.

Функция UMA как «обнадеживающего» оракула в прошлом подвергалась критике, особенно в отношении местоположения подводного аппарата и статуса одобрения биржевого фонда Ethereum. Эти споры подчеркивают сложности и далеко идущие последствия децентрализованного принятия решений на крупных финансовых рынках.

Как аналитик, я наблюдаю, как текущие события, разворачивающиеся в мире децентрализованных оракулов и рынков прогнозов, поднимают серьезные вопросы об их надежности и управлении. Ставки высоки: только на рынке DJT на кону стоит более миллиона долларов. Эти решения имеют далеко идущие последствия в криптовалютном сообществе, подчеркивая важность тщательного рассмотрения и эффективного регулирования.

Как криптоинвестор, внимательно следящий за развитием событий, я с нетерпением жду возможности увидеть, как смелое заявление Polymarket и децентрализованный механизм разрешения споров UMA будут формировать рыночный ландшафт в будущем.

Смотрите также

2024-06-28 13:40