Как опытный исследователь с многолетним опытом работы в сложном мире финансов и криптовалют, я заинтригован событиями, разворачивающимися вокруг запуска мемкойна HAWK Хейли Уэлч. Обвинения в инсайдерской торговле, вымогательстве комиссий и манипуляциях не являются чем-то необычным на этом быстро развивающемся рынке, но сам масштаб падения стоимости вызывает у некоторых удивление.
Запуск мемкойна HAWK Хэли Уэлч может столкнуться с проблемой потенциальной инсайдерской торговли, и вполне возможно, что Комиссия по ценным бумагам и биржам может подать гражданские иски за предполагаемую мошенническую деятельность.
Как криптоинвестор, я обеспокоен недавними событиями вокруг проекта Уэлча. Хотя она утверждает свою невиновность и официального расследования пока не ведется, я не могу не задаться вопросом, могут ли Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) или Министерство юстиции (DOJ) принять решение изучить запуск. Если это произойдет, это может привести к серьезным юридическим последствиям для Уэлч и ее команды.
Практически сразу после запуска 4 декабря стоимость HAWK упала примерно на 90%. В результате этого падения его максимальная стоимость снизилась примерно с 490 миллионов долларов до примерно 30 миллионов долларов, что вызвало серьезную критику.
Юрий Брисов, партнер юридической фирмы Digital and Analogue Partners, заявил, что если HAWK будет отнесен к категории ценных бумаг согласно тесту Хоуи, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может предъявить гражданские обвинения в мошенничестве с ценными бумагами. Проще говоря, он отметил, что инсайдерская торговля обычно предполагает покупку или продажу ценных бумаг с использованием конфиденциальной, закрытой информации, что нарушает обязательства по доверию или конфиденциальности.
Кроме того, Министерство юстиции (DOJ) может возбудить уголовные обвинения, такие как мошенничество с использованием электронных средств или отмывание денег, если будут доказательства преднамеренных финансовых нарушений или обмана.
Заявления о незаконной торговле акциями из-за жесткого контроля со стороны нескольких счетов, чрезмерного сбора комиссий и манипулятивных покупок вызвали проблемы во время запуска.
Брисов отметил, что в быстро меняющихся законах, касающихся криптовалют, хранение секретной информации о запуске токена или преднамеренных планах по продаже больших объемов поставок может повлечь за собой расследование по законам о мошенничестве или манипулировании рынком, особенно если такие действия привели к резкому падению стоимости токена.
Информация от Dexscreener и исследователя блокчейна Solana Solscan показала, что около 80 кошельков уже приобрели токены до запуска проекта. Сообщается, что эти первые владельцы кошельков получили прибыль от 10 000 до ошеломляющих 365 000 долларов.
Уэлч опровергает эти обвинения, заявляя на платформе, ранее известной как Twitter, что ни она, ни ее команда не занимались продажей токенов и не предоставляли их бесплатно влиятельным лицам (ключевым лидерам мнений — KOL). Она объяснила, что высокие комиссии за транзакции были намеренно установлены при запуске, чтобы препятствовать быстрой перепродаже или «снайперству».
Проще говоря, Джони Пирович, юрист, специализирующийся на криптоправе, отметил, что если будет доказано, что кто-то занимался инсайдерской торговлей, последствия могут стать еще более серьезными из-за дополнительного обвинения в обмане общественности. По сути, использование инсайдерской информации для получения прибыли уже является важным юридическим вопросом, но намеренное введение общественности в заблуждение по этому поводу добавляет дополнительный уровень ответственности.
Ответственность за запуск мемной монеты зависит от ее классификации Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Под руководством Гэри Генслера многие токены относятся к категории ценных бумаг, что требует регистрации. Тем не менее, нормативный статус мем-монет еще не определен.
Смотрите также
2024-12-06 23:33