Как исследователь с опытом работы в области технологий и медиа, я считаю, что Закон COPIED является значительным шагом вперед в решении проблемы контента, создаваемого искусственным интеллектом, и дипфейков. Сосредоточение законопроекта на прозрачности и контроле над создателями имеет решающее значение в эпоху, когда технологические достижения позволяют злоумышленникам все легче манипулировать и использовать чужой контент без согласия.
В четверг группа двухпартийных сенаторов США во главе с сенатором Марией Кантвелл из Вашингтона представила публике Закон о защите происхождения контента и целостности от отредактированных и глубоко подделанных медиа (COPIED).
Закон COPIED вводит единый подход к нанесению водяных знаков на контент, созданный искусственным интеллектом, что обеспечивает простую идентификацию. Этот закон требует, чтобы поставщики инструментов ИИ позволяли создателям добавлять постоянные метаданные, описывающие источник или происхождение, называемое «происхождением», созданного ими контента.
Сенаторы Марша Блэкберн от Теннесси и Мартин Генрих от Нью-Мексико входят в число сторонников законопроекта. По словам сенатора Кантвелла, закон COPIED направлен на обеспечение прозрачности контента, создаваемого ИИ. Этот закон позволяет таким авторам, как местные журналисты, художники и музыканты, вернуть себе право собственности на свои произведения с помощью надежной системы, гарантирующей происхождение и наличие водяных знаков.
В соответствии с этим предложением Национальный институт стандартов и технологий (NIST) будет отвечать за создание методов нанесения водяных знаков и стандартов данных. Кроме того, Закон COPIED предотвращает несанкционированное использование контента для обучения ИИ, тем самым предоставляя создателям контроль и финансовую выгоду. Федеральной торговой комиссии США (FTC) и генеральным прокурорам штатов поручено обеспечивать соблюдение этих правил.
Как исследователь, изучающий нормативное регулирование технологий, я могу вам сказать, что в ноябре Федеральная торговая комиссия (FTC) подтвердила свою ответственность за надзор за использованием генеративного ИИ. Они подчеркнули, что эта технология может значительно расширить практику обмана, тем самым подчеркнув свою приверженность защите потребителей от вреда.
Сенатор Блэкберн подчеркнул важность законопроекта, пояснив: «Искусственный интеллект позволил злоумышленникам создавать дипфейки, обманным путем используя изображения людей без разрешения. Закон о копировании необходим для защиты артистов и исполнителей от этого мошеннического контента».
Как исследователь, изучающий влияние искусственного интеллекта (ИИ) на личную жизнь, я полностью поддерживаю законопроект сенатора Кантвелла. Этот закон обеспечит столь необходимую прозрачность и отслеживаемость цепочки поставок ИИ-контента. Тем самым он дает жертвам неправомерного использования ИИ возможность выявлять и преследовать злоумышленников. Создание прозрачной и подотчетной цепочки поставок ИИ-контента имеет решающее значение для защиты прав людей на их лица, голоса и личности.
Как криптоинвестор и сторонник прав интеллектуальной собственности, я не могу не подчеркнуть важность защиты наследия художников в современном мире, где дипфейки, созданные с помощью искусственного интеллекта, становятся все более распространенными. Требования Закона о COPIED к происхождению служат важнейшей основой для обеспечения соблюдения прав авторов, гарантируя, что их произведения остаются аутентичными и защищенными.
Смотрите также
2024-07-12 13:08