Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в сфере цифровых активов, я видел немало перипетий. Недавнее сообщение WazirX о раскрытии адресов кошельков 240 000 пользователей вызывает у меня в лучшем случае опасения по поводу ситуации.
В четверг представители биржи WazirX сообщили о своем намерении раскрыть данные счетов примерно 240 000 цифровых кошельков пользователей в письменных показаниях, поданных в Высокий суд Сингапура. Они заявили, что этот шаг направлен на повышение прозрачности после взлома на 2000 крор рупий. Однако, похоже, это решение было принято в ответ на директиву сингапурского суда, обязывающую их раскрыть адреса кошельков.
Суд в Сингапуре потребовал публичного раскрытия адресов кошельков WazirX в качестве одного из условий предоставления четырехмесячной приостановки деятельности Zettai Pte Ltd, материнской компании WazirX.
Хотя платформа утверждает, что это действие было добровольным и демонстрировало их стремление к укреплению доверия, многочисленные пользователи и видные деятели криптовалютного сектора выражают сомнение.
Некоторые критики предполагают, что большое количество адресов кошельков, упомянутых до сих пор, может вызвать у пользователей вопросы относительно того, является ли этот акцент на прозрачности подлинным или это просто ответ на растущие юридические требования из-за растущего внимания.
Один пользователь Twitter выразил возмущение, заявив: «WazirX хранил 235 миллионов в одном кошельке, а теперь они говорят, что оставшиеся 55% средств распределены по 240 000 кошелькам».
Он добавил: «Это МОШЕННИЧЕСТВО и МАНИПУЛЯЦИЯ следующего уровня».
Цифры ошеломляют. WazirX утверждает, что управляет более чем 4,3 миллионами кошельков пользователей, но обнаружение того, что 240 000 адресов кошельков все еще хранят балансы пользователей, вызвало опасения по поводу способности платформы управлять такой сложной системой.
Аргументы WazirX сосредоточены на сложности и продолжительности очистки этих кошельков, указывая на то, что высокие сетевые комиссии вызывают задержки. Они выступают за тщательную стратегию, позволяющую предотвратить чрезмерные сборы и гарантировать наиболее эффективный возврат активов пользователей.
Многим людям в криптовалютном сообществе это объяснение, похоже, не повышает доверия. Вместо этого они требуют разъяснений: может ли проблема заключаться больше в комиссиях за транзакции, а не в прикрытии скрытых проблем управления и отложенной ответственности?
Смотрите также
2024-10-17 15:03