Как аналитик с опытом работы в области медиа-исследований и опытом трансформации в эпоху цифровых технологий, я одновременно взволнован и обеспокоен той ролью, которую социальные сети играют в нашей жизни и обществе в целом. Демократизация информации и развлечений, вызванная такими платформами, как Facebook, Twitter, Instagram и YouTube, несомненно, меняет правила игры. Однако проблема обеспечения баланса между свободой выражения мнений и цензурой для защиты пользователей от вредного контента и предотвращения распространения дезинформации остается актуальной проблемой.
На протяжении многих лет основные средства массовой информации служили нашим основным поставщиком информации, развлечений и текущих событий. Но с появлением социальных сетей контроль над тем, к чему мы получаем доступ и с чем взаимодействуем, перешел к нам.
Социальные сети разрушили барьеры доступа к информации и развлечениям, которые раньше принадлежали лишь избранным. Появление таких платформ, как Facebook, Twitter, Instagram и YouTube, подчеркивает демократизацию знаний и развлечений в 21 веке. Информация стала ценным товаром, открытым для всех.
По данным отчета Smart Insights, около 5,04 миллиарда человек во всем мире используют платформы социальных сетей, что подчеркивает их значительный охват и способность формировать глобальные тенденции и модели поведения.
Наблюдая за динамичным ландшафтом социальных сетей, я не могу не заметить значительные изменения, которые они приносят. Тем не менее, на фоне этой трансформации одна постоянная проблема продолжает создавать проблемы для платформ социальных сетей: эффективная цензура.
Цензура в социальных сетях существенно влияет на то, как мы получаем доступ к информации: несколько человек решают, какой контент удалить из публичного просмотра. Однако, несмотря на широко распространенное противодействие этому, цензура в социальных сетях дает несколько преимуществ. Он защищает пользователей, фильтруя оскорбительный контент, такой как разжигание ненависти, насилие и дезинформация. Более того, это препятствует распространению незаконной или опасной деятельности, включая эксплуатацию детей и терроризм. Кроме того, цензура использовалась в различных развивающихся странах для поддержания правопорядка.
Как исследователь, изучающий влияние цензуры, я обнаружил, что при неправильном применении цензура может значительно ограничить возможность выражать идеи и получать доступ к различным точкам зрения. Ярким примером является масштабная цензура контента, связанного с COVID-19, в социальных сетях, таких как Facebook и Instagram. Тысячи постов, в которых обсуждался вирус, были удалены или подавлены в ходе так называемой «беспрецедентной борьбы с ложью и дезинформацией».
Пока я наблюдаю за продолжающимися дебатами, фундаментальный вопрос остается: как крупным технологическим компаниям следует справляться с цензурой и ложится ли на них обязанность решать, что считать приемлемой речью в цифровой сфере?
Злоупотребление правительствами цензурой на платформах социальных сетей
В середине 2000-х социальные сети получили широкое распространение без особой необходимости в цензуре, поскольку люди не слишком беспокоились о ее далеко идущих последствиях. Однако к 2024 году социальные сети превратились в мощный инструмент. Это вызвало революции, изменило результаты выборов, сформировало политику и усилило общественный контроль.
Роль социальных сетей стала объектом пристального внимания правительств различных стран мира, что привело к усилению цензуры. Такое подавление свободы слова, творчества и обмена информацией в социальных сетях вызывает беспокойство у многих. Сайты социальных сетей, ранее прославлявшиеся как инструменты демократизации и платформы для активизма, взяли на себя более зловещую роль, служа инструментами страха и слежки в странах с историей репрессий.
Эти страны, в том числе Пакистан, Иран, Китай и Россия, приняли меры по ограничению доступа к приложению для зашифрованных сообщений Telegram из-за предполагаемых угроз их национальной безопасности. Ранее Китай также запретил использование Twitter и Facebook, а VPN, предоставляющие доступ к этим социальным сетям, были запрещены.
В некоторых странах платформы социальных сетей строго запрещены, а в других возникла необычная форма контроля, известная как «тонкая цензура». Например, вместо того, чтобы вводить полный запрет на X или Twitter, Саудовская Аравия приняла необычный подход к управлению этими платформами.
В ходе недавних событий популярная платформа социальных сетей Twitter, которая широко используется для продвижения гендерного равенства в Саудовской Аравии, претерпела трансформацию внутри страны.
Правительство Саудовской Аравии отреагировало на это привлечением отдельных лиц и автоматических учетных записей для преследования активистов в Твиттере, как подробно описано в статье New York Times за 2017 год. В Эр-Рияде сотрудникам было поручено участвовать в онлайн-дебатах на такие темы, как конфликт в Йемене и права женщин.
Новая эра антицензуры и свободы слова
Я заметил тревожную тенденцию, когда правительства злоупотребляют цензурой для ограничения свободы слова и выражения мнений. В ответ очень важно, чтобы пользователи социальных сетей имели полную автономию в своих высказываниях. К счастью, появление технологии блокчейн предлагает решение. С помощью блокчейна пользователи могут владеть своими данными и управлять ими без какого-либо вмешательства третьих сторон – будь то правительства или технологические компании.
Как наблюдатель, я бы описал это так: Phaver — это революционное социальное приложение Web 3, которое позволяет пользователям контролировать свою собственную социальную сеть. Эта децентрализованная платформа работает в рамках экосистемы, не требующей разрешения и лишения свободы, что позволяет пользователям получать прямой доступ к своей информации без какой-либо цензуры или вмешательства со стороны третьих сторон. Основанный на технологии блокчейна, Phaver расширяет свободу Интернета, позволяя любому, у кого есть подключение к Интернету, свободно и напрямую взаимодействовать и обмениваться информацией.
Пользователи платформы имеют возможность делиться сообщениями в децентрализованных социальных сетях с блокчейном, в частности в протоколе Aave Lens и CyberConnect, после того, как они создали и связали свои децентрализованные профили в цепочке для расширенной видимости и неизменяемого ведения записей.
Как исследователь, изучающий децентрализованные платформы социальных сетей, я хотел бы подчеркнуть, что Phaver предлагает больше, чем просто преимущества антицензуры и децентрализации. Он расширяет возможности пользователей, предоставляя им возможность монетизировать свой контент и оптимизировать общение в Интернете. Другими словами, они восстанавливают контроль над своими постами и могут получать взамен вознаграждения. Кроме того, как и Reddit, Phaver позволяет пользователям создавать частные сообщества, управляемые своими собственными правилами и активами в цепочке.
Примечательно, что пользователи имеют возможность обмениваться зашифрованными сообщениями напрямую между кошельками, избегая любого посредника, который потенциально может подавить их право на свободу слова и самовыражения.
Как наблюдатель, я бы сказал это так: Phaver функционирует как приложение «Web 2.5», позволяющее пользователям входить в систему так же, как и на обычных платформах социальных сетей. Примечательно, что предварительное наличие цифрового кошелька не требуется. Вместо этого Фавер постепенно направляет новичков в мир Web3.
Какое будущее ждет социальные платформы Web 3?
Следующее поколение социальных сетей в сети, вероятно, будет иметь более децентрализованные структуры, больший контроль для пользователей и творческое применение технологии блокчейн. Дебаты по поводу цензуры, вероятно, продолжатся в течение этого десятилетия, но платформы социальных сетей Web 3 представят свежий взгляд на онлайн-взаимодействие.
Перспектива платформ социальных сетей следующего поколения Web 3 вызывает интерес к таким функциям, как децентрализация, повышенная конфиденциальность и больше возможностей, предоставляемых пользователям в управлении своими данными. Тем не менее, прежде чем эти платформы смогут стать широко принятыми, необходимо преодолеть такие препятствия, как обеспечение масштабируемости, удобство для пользователя и решение нормативных вопросов.
Смотрите также
- ПРОГНОЗ ДОЛЛАРА К ШЕКЕЛЮ
- PEPE ПРОГНОЗ. PEPE криптовалюта
- POPCAT ПРОГНОЗ. POPCAT криптовалюта
- AKRO ПРОГНОЗ. AKRO криптовалюта
- ZRX ПРОГНОЗ. ZRX криптовалюта
- WSM ПРОГНОЗ. WSM криптовалюта
- REEF ПРОГНОЗ. REEF криптовалюта
- SKITTLES LITTLES: не просто наслаждайтесь радугой, живите в ней с новым пространством, спроектированным декоратором интерьеров Дэни Клариком
- PUSH ПРОГНОЗ. PUSH криптовалюта
- SKL ПРОГНОЗ. SKL криптовалюта
2024-04-26 13:57